« 国民投票の最低投票率導入について、マレーバクさんのコメント記事を読む | トップページ | 赤ちゃんポストについての美加さんとの議論〜堕胎に関する想像力も含めて »

2007-05-12

07.05.11 参議院憲法調査特別委員会で国民投票法案が可決

 予想通りというか何というか、マスゴミ相手にはさんざん「議論が尽くされていない!」などと叫んでおきながら、 実際の国会の審議では、この法案に関する議論を放棄している。

「靖国神社に供え物を出すなら出すで、堂々とすればいいじゃないですか!」 (民主党 簗瀬進)

「9条を変えるつもりじゃないですか!」 (共産党 仁比聡平)

「憲法を変えて、海外派兵するつもりじゃないですか!」 (社民党 福島みずほ)

…もう批判するのも疲れた。民主党は論外として、国民投票法案は、憲法を変えるための手続き法であり、 実際にどのように憲法を変えるかという話とは全く別次元である。これらを混同することは、

「とにかく、改憲を絶対阻止するために、改憲を可能にする制度そのものも阻止すべきだ!」

という、憲法96条の規定に沿った憲法改正の手続き法の存在自体を否定する、憲法99条(憲法尊重擁護義務)に対する明確な違反である。

 衆議院、参議院を問わず、「護憲」を偉そうに掲げる社民党や共産党の国会議員様たちが、 このような明確な憲法違反を犯してきたことを、少なくとも私は一生忘れない。

 日本の左翼がここまで落ちぶれたことは、きわめて残念である。こういう国会での発言の蓄積が、「議席減」 という現実につながっていることを、少なくとも社民党は全く気づいていないらしい。委員会後のマスコミ取材に対しても、福島瑞穂は

「改憲か護憲かで言えば、私たち社民党が対立軸の片方を担って、徹底的に護憲で戦っていきたい!」

などと、相変わらずの勘違い発言に自己満足の極みだったのだから。

 …護憲の立場で戦いたいのなら、護憲勢力を結集できるように、国会での日頃の発言を、 首尾一貫したものにし続けなければならないだろうに。憲法擁護義務に明確に違反した発言を繰り返しておきながら、「対立軸の片方を担って」 とは、よく言うよこのバカは。

 

 

 なお、最低投票率などの設定については、「付帯決議」の中で、今後検討すべき課題として入っているので、 最低投票率等の設定に関しては、今後も激しい議論が展開されるだろう。

|

« 国民投票の最低投票率導入について、マレーバクさんのコメント記事を読む | トップページ | 赤ちゃんポストについての美加さんとの議論〜堕胎に関する想像力も含めて »

白河アーカイブス」カテゴリ内の最近の記事